显微镜百科
选择两种基本不同途径评估修复的质量
所属分类：显微镜百科 点击次数：189 发布日期：2022-06-20
网站网友点击量更高的文献目录排行榜：
点此链接
0
选择两种基本不同途径评估修复的质量 任何牙科修复治疗的质量主要取决于术者的知识和技能以及所用的材料，包括对其操作特性的充分了解。质量受到许多因素的影响，诸如病损的大小和进路、口腔卫生、唾液的酸碱度以及病人的年龄和营养状况。这些因素中每一种都难以在临床评定时孤立地看待。 可以选择两种基本不同的途径评估修复治疗的质量。一种是用有详细标准的方法，这种研究方法要做描绘，所以最适用于小样本，在使用时所常遇到的问题是评估者之间的一致性差。另一种方法使用概括性标准，较适用于大样本，在这种研究中医师之间常有较好的一致性。方法的选择取决于所求信息的类型，在牙体修复学的质量评定中，两种方法中选择哪一种可能并不重要，因为所得信息基本上是类似的。但是在方案设计一开始就意向性地选定方法是很重要的。
关注页面底部公众号，开通以下权限：
一、获得问题咨询权限。
二、获得工程师维修技术指导。
三、获得软件工程师在线指导
toupview,imageview,OLD-SG等软件技术支持。
四、请使用微信扫描首页底部官方账号！
相关新闻
- 金相显微镜的结构、原理及应用 [2023-07-07]
- 金相显微镜如何观察金相组织 [2023-07-07]
- 金相显微镜的基本原理与应用 [2023-07-07]
- 金相显微镜会遇到的哪些误区 [2023-07-07]
- 金相显微镜厂家：金相试样的平整与磨光 [2022-07-30]
- 仪器创新对我国的发展有着重要的意义 [2022-07-30]
